Le sujet de la ruine de guerre est traite? par la photographie documentaire selon trois axes – ou approches – différentes: la trace, le constat, la transformation. Ces trois approches correspondent a? trois conceptions de la ruine. La premie?re conside?re la ruine comme un e?le?ment du passe?, la deuxie?me comme une re?alite? du pre?sent et la troisie?me comme une projection du futur.
La premie?re partie de l’ouvrage ta?che de pre?senter les sujets de la ruine et de la photographie documentaire et les relations entre eux. Des de?finitions des sujets sont issues de l’analyse de leurs caracte?ristiques dans le temps. Les parties suivantes portent chacune sur une approche de la ruine.
La deuxie?me partie regroupe les travaux de Sophie Ristelhueber, Simon Norfolk et Kai Wiedenhöfer. Ces auteurs entendent la ruine en tant que trace du passe?.
La troisie?me partie est constitue?e de l’analyse des travaux de Kent Klich, Paul Virilio, Jean- Claude Gautrand et Guido Guidi. Ici, la ruine fait l’objet d’un constat.
La quatrie?me partie e?voque encore les travaux de Simon Norfolk et de Jean-Claude Gautrand avec celui de Gabriele Basilico. Cette partie concerne une conception de la ruine comme e?le?ment en transformation.